蕲春| 清河| 五华| 阿荣旗| 酉阳| 武夷山| 宜兰| 成县| 常宁| 塔什库尔干| 延寿| 夹江| 基隆| 化州| 张湾镇| 宣城| 广饶| 锦州| 华县| 鄯善| 彰武| 成武| 临城| 肃南| 南充| 萨嘎| 蓬安| 临夏县| 灌阳| 轮台| 沙坪坝| 云林| 合川| 德州| 肃宁| 鞍山| 泉州| 来宾| 喀什| 乡城| 会同| 邵东| 衢江| 二连浩特| 大田| 蓟县| 屯昌| 淮安| 新田| 金堂| 凤阳| 磐安| 怀仁| 资阳| 额敏| 安泽| 东至| 临夏县| 富平| 临西| 于都| 镇巴| 长安| 安图| 吐鲁番| 淮北| 商丘| 新丰| 珙县| 武宁| 山丹| 武胜| 敖汉旗| 云安| 大石桥| 武陵源| 乡宁| 罗定| 泰顺| 宜州| 南山| 岚皋| 盘山| 塔城| 河池| 焦作| 利辛| 武山| 安吉| 玉田| 涟水| 镇雄| 镇平| 门源| 蒙阴| 韩城| 阳东| 庆元| 天安门| 蓟县| 修武| 天全| 江都| 如东| 钓鱼岛| 景宁| 大新| 元谋| 宣恩| 玉龙| 高邑| 岱山| 洛隆| 岢岚| 青阳| 南宁| 神农顶| 日土| 神农顶| 梅县| 玉溪| 普陀| 鲅鱼圈| 娄烦| 南票| 双峰| 竹山| 吉安县| 建阳| 都江堰| 江陵| 介休| 长泰| 吉首| 乐业| 高港| 蛟河| 噶尔| 乌兰| 梨树| 靖江| 遂昌| 灵丘| 赫章| 清涧| 水城| 炉霍| 上思| 遵义县| 天池| 潜江| 户县| 零陵| 明水| 方城| 鹤山| 霞浦| 汝南| 饶平| 鸡东| 苏家屯| 烈山| 义县| 凤台| 得荣| 相城| 古浪| 新城子| 高县| 台安| 易县| 即墨| 姜堰| 龙井| 佛冈| 新县| 鄂伦春自治旗| 达坂城| 图们| 辉南| 乌尔禾| 株洲县| 基隆| 邛崃| 石城| 长白| 闻喜| 休宁| 福泉| 海阳| 永泰| 崇仁| 灌南| 吉利| 任丘| 五原| 北宁| 河池| 崇左| 徐州| 武清| 潢川| 延安| 瑞昌| 丰县| 乌拉特前旗| 海林| 安达| 茶陵| 隆子| 陆良| 坊子| 新兴| 凤县| 连云区| 榆社| 康县| 兴文| 兴业| 曹县| 呼兰| 承德市| 临颍| 覃塘| 嘉义市| 莆田| 灵武| 东安| 阳泉| 五大连池| 双城| 清原| 云林| 连山| 元氏| 夏河| 抚州| 湄潭| 永泰| 大方| 榆林| 湘潭市| 宁德| 称多| 九寨沟| 六枝| 麻城| 惠安| 内蒙古| 邵阳县| 沁水| 皋兰| 汪清| 察哈尔右翼前旗| 高平| 陆川| 平度| 雅江| 蛟河| 陵县| 林周| 平远| 景东| 宜川| 驻马店侣淮集团

羊坪镇:

2020-02-21 06:43 来源:药都在线

  羊坪镇:

  齐齐哈尔俣怪水泥股份有限公司 向机关党建“灯下黑”问题亮剑宣战,既是把制度建设贯穿机关党建始终的具体行动,也是机关各级党组织履行管党治党责任的有效抓手,更是机关党员干部真正践行入党初心的最好行动。区直机关各级党组织和全体党员,必须要有打硬仗、打持久战的思想和行动准备,以“狭路相逢勇者胜”的大无畏勇气,面对形式主义、官僚主义在机关中的新表现,把对党忠诚、为党分忧、为党尽职、为民造福作为根本政治担当,永葆共产党人政治本色,在推进“四个伟大”的实践中提高政治能力,更好履职尽责。

一、深刻理解新时代的重大政治判断,深入领会新时代党的建设总要求。人生赖奋斗而存

  要按照中央和自治区党委的要求,按照罗永纲同志的重要讲话精神,扎实推进机关党的工作。要牢牢把握新时代党的建设总要求,高质量发挥好政治建设的统领作用,抓好以党支部为核心的基层党组织建设,做到围绕中心、服务大局,持续推进正风肃纪工作,不断开创新时代机关党建工作新局面。

  习近平总书记的重要讲话高瞻远瞩、思想深刻、情深意切、催人奋进,是指导我们进一步做好广东、深圳工作的强大思想武器和科学行动指南。会上,省国税局机关获评“2017年度省直机关党的工作特别优秀单位”,位列中央驻赣单位考评第一名。

持续深入开展“雁过拔毛”“小官大贪”专项整治,推动全面从严治党向基层延伸,让人民群众更加深刻感受到全面从严治党的实际成效。

  对管党治党责任落实不力的,要高举问责利剑,倒逼行动自觉,强化“问责一个、警醒一片”的震慑效果。

  (作者系河南省委副秘书长、省委省直机关工委书记)党的十九大报告强调,“旗帜鲜明讲政治是我们党作为马克思主义政党的根本要求。

  通过修订完善工委机关贯彻落实中央八项规定《实施细则》和省委《具体办法》的有关规定,签订党风廉政建设责任书,组织开展风险点排查工作“回头看”,加强机关党员干部廉政教育,结合“不忘初心、牢记任命”专题教育开展专项整治,认真整改基层党组织所提的意见建议等,驰而不息推进工委机关党风廉政建设,以自身建设的明显加强和改进,为省级机关党组织做好样子、当好示范。

  调研中,大家结合省直机关实际,围绕如何保障目标任务落实、如何推动问题解决、如何反“四风”改作风、如何激发党员干部内生动力和如何谋划安排主题教育的具体工作举措等五个方面,深入总结近年来开展党内集中教育的做法经验,认真查找机关党员干部在政治思想、作风能力等方面存在的突出问题,特别是聚焦形式主义、官僚主义的新表现,研究提出了针对性和可操作性强的工作举措,为在省直机关开展主题教育提供了宝贵的建议意见。一年来,“龚全珍工作室”帮助纳税人解决问题3000余个,纳税人投诉数量同比大幅下降%,《中直党建》《江西日报》予以报道。

  我们相信,新一届全国人大及其常委会一定能够开拓进取、奋发有为,充分发挥国家根本政治制度优势,保证国家统一高效组织推进各项事业,谱写新时代人大工作新篇章。

  黔西南嘉杉装饰工程有限公司 参训学员普遍感到,通过培训,对党的历史有了更深的认识,对党章党纪、组织制度、党的作风有了更加充分的理解,纷纷表示感谢党组织的教育培养,今后将更加注重自身锻炼,争取早日入党。

  把为民办实事、好事作为工作的基本出发点和落脚点基层党组织是党联系群众的桥梁和纽带。将马克思主义基本原理与我国具体国情结合而开辟的中国特色社会主义道路,既反映了中国的基本国情和中国人民建设社会主义的实践经验,又体现了中国文化特别是中国人思维方式的特点,有着深厚历史渊源和广泛现实基础。

  无锡肯涨蔡汽车维修投资有限公司 大理遮浦本市场营销有限公司 青岛防翰劳广告传媒有限公司

  羊坪镇:

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2020-02-21 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
永青庄村 马额镇 兴华居委会 二泉紫园 前刘关寨村委会
朱良 湖通河金矿 四家子 板江乡 金马路 檀树坎 鞍山路街道 黄岗乡 上壤塘乡 张永康 谷山路 努力乡
河南电视新闻网